SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1614/2005-R

III.3.   Del análisis de autos se establece que la Jueza recurrida, dentro del procedimiento abreviado adoptado en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, pronunció Sentencia condenándolo a este último a sufrir la pena privativa de libertad de dos años, y en el mismo fallo, al amparo del art. 368 del CPP, le concedió el perdón judicial.

           Sin embargo, la Jueza recurrida no libró inmediatamente el mandamiento de libertad para hacer efectivo el beneficio concedido como correspondía a partir de una interpretación desde y conforme la Constitución, sino que, en principio condicionó indebidamente su emisión ante la posibilidad de que se presente recurso de apelación, a la ejecutoria de la Sentencia y una vez transcurridos quince días de la notificación a las partes, tampoco emitió el mandamiento de libertad sino que pidió indebidamente un informe sobre las notificaciones y los plazos procesales, dilatando con esas actuaciones ilegales, en forma arbitraria e innecesaria la detención del recurrente, conducta que denota un menosprecio por uno de los derechos fundamentales más esenciales de cuantos la Constitución protege, incurriendo con ello en privación indebida de libertad y por ende, en la violación del derecho a la libertad del recurrente, por lo que corresponde otorgar la tutela solicitada por el actor.