Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1653/2005-R
Fecha: 19-Dic-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente a través de su abogado ratificó íntegramente su recurso y lo amplió indicando que el tercer mandamiento de desapoderamiento el Juez recurrido pretende ejecutarlo sin que le haya sido notificado a él y a su familia, por lo que pide una tutela provisional hasta que se resuelva el recurso de apelación planteado, a fin de evitar daños irreparables.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “III.1.La subsidiariedad del recurso de amparo en procesos judiciales
- III.2.La excepción a la subsidiariedad en protección de la vivienda
- III.2. Examen del caso concreto
- APROBAR