SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1653/2005-R
Fecha: 19-Dic-2005
improcedente
La Resolución 10/05-SSAIII, de 11 de mayo de 2005 (fs. 505 a 506 vta.), declaró improcedente el recurso, sin multa por ser excusable, fundándose en que no existió vulneración de las garantías y derechos del recurrente, quien no es parte principal en el proceso sino que intervino como anticresista en ejecución de fallos, sin contar con documento público que sea oponible a terceros según el art. 1430 del CC, habiendo hecho uso del recurso de apelación contra la Resolución 06/05, de 24 de marzo, que está pendiente de resolución, por lo que al demandar de Amparo incurrió en impugnaciones paralelas que tienen como finalidad modificar la misma Resolución 06/05 expedida por el Juez recurrido, sin tomar en cuenta que el amparo no es sustitutivo por su carácter subsidiario y sólo procede cuando se han agotado todos los medios de defensa.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “III.1.La subsidiariedad del recurso de amparo en procesos judiciales
- III.2.La excepción a la subsidiariedad en protección de la vivienda
- III.2. Examen del caso concreto
- APROBAR