SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1653/2005-R

II.5.  Por memorial presentado el 8 de marzo de 2005, el recurrente suscitó oposición formal contra la orden de desapoderamiento, pidiendo se deje sin efecto el mandamiento ordenado mientras se resuelva o se les devuelva los contratos de anticresis que firmaron con los ex propietarios, en virtud de los cuales tienen el derecho de retención mientras su crédito no sea satisfecho (fs. 373 a 374). El recurrente en su recurso y en audiencia afirma que tiene un contrato privado de anticresis con fecha cierta, con el debido reconocimiento de firmas y rúbricas.