SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1706/2005-R
Fecha: 19-Dic-2005
I.1. Contenido del recursoI.1.1. Hechos que motivan el recurso
I.1. Contenido del recursoI.1.1. Hechos que motivan el recursoPor memorial presentado el 17 de noviembre de 2005, cursante de fs. 36 a 37 vta., el recurrente expresa que el 5 de julio de 2005 su representado fue ilegalmente detenido por miembros de la Policía Nacional, quienes en ningún momento exhibieron un mandamiento de aprehensión, además de haber allanado y requisado su domicilio y otros a los que le obligaron a llevarlos, sin mostrar tampoco ningún mandamiento ni tener presencia fiscal, haciéndole finalmente una requisa personal igualmente sin intervención fiscal, es decir que realizaron todos estos actos sin ajustarse a las normas procesales vigentes y en vulneración de sus derechos y garantías.El 30 de junio de 2005, la supuesta víctima de robo, Nelvy Rubí Vicia López, presentó denuncia ante la Policía Nacional para luego prestar su declaración informativa, sin señalar en ninguna de esas actuaciones quienes serían los presuntos autores o cómplices del robo perpetrado en su domicilio; no obstante cuando su representado fue detenido le indicaron que existía una denuncia en su contra.
- recurso de hábeas corpus
- I.1. Contenido del recursoI.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Fragmento 6
- b)
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- de lo que se extrae que la tercera hipótesis planteada por la doctrina no está dentro de los alcances de delito flagrante en nuestra legislación”
- III.1.1.
- III.1.2.
- juez cautelar
- convalidó
- 2º Disponer