SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0244/2005-R

El recurrente solicita tutela al derecho a la libertad física, consagrado en el art. 6.II de la CPE, denunciando que fue vulnerado por el recurrido, pues para considerar su solicitud de modificación del monto de la fianza que le impusieron, pidió que en forma previa acredite el estado del proceso mediante una certificación expedida por el Secretario de Cámara de la Corte Suprema de Justicia, existiendo medios de comunicación más rápidos como el fax, cuya validez negó, lo que lesiona el principio de celeridad procesal. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.