SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0370/2005-R
Fecha: 13-Abr-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En la demanda presentada el 2 de octubre de 2004, cursante de fs. 355 a 357, los recurrentes aseveran que el 4 de mayo de 2002, la Cooperativa a la que representan solicitó el auxilio judicial para el reconocimiento y ejecución del Laudo Arbitral 014/2001 emitido el 6 de marzo de 2002 y declarado ejecutoriado por Auto 5 de 16 de abril de 2002, que puso fin a la controversia de derecho surgida entre COTAS Ltda. y la Boliviana Ciacruz Seguros Personales S.A. ahora Zurich Boliviana Seguros Personales S.A. y que ordenó a ésta cumpla con la cobertura del seguro de vida en grupo de la póliza 70027050 hasta el 30 de agosto de 2001.
La causa fue radicada en el Juzgado del recurrido, quien por Auto de 28 de junio de 2002, resolvió desestimar la ejecución del laudo bajo el fundamento de no poderse cumplir con su parte resolutiva, porque la Sentencia no señaló un monto definitivo, cuando dicho extremo era subsanable en la etapa de ejecución conforme lo determinado por el art. 519 del Código de procedimiento civil (CPC). En ese entendido, dicha Resolución fue apelada ante la Corte Superior que pronunció el Auto de Vista 584 de 1 de noviembre de 2002 que rechazó la apelación concedida; por tal motivo, la Cooperativa interpuso recurso de casación en la forma o de nulidad que mereció el Auto Supremo 321 de 20 de octubre de 2003 que dispuso la anulación del Auto de Vista recurrido y el pronunciamiento de otra resolución por el ad quem. Este Auto Supremo fue impugnado por la aseguradora a través del recurso directo de nulidad, en cuyo mérito el Tribunal Constitucional dispuso su nulidad.
En consecuencia, el Laudo 014/2001 aún no ha podido ser ejecutado pese a la ejecutoria de la Sentencia arbitral por lo que corresponde su cumplimiento, a tal efecto y al amparo de la ratio decidendi contenida en la “SC 0038/2004” (sic.) acuden al amparo al ser la única vía expedita para ejercer el derecho a la ejecución del laudo.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 2 de octubre de 2004,
- III.2.
- a)
- III.3.
- 2°