SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0493/2005-R

II.2. En apelación la Sentencia anterior fue confirmada por el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial mediante Auto 3 de abril de 1997, bajo el argumento que era correcta la conclusión del Juez a quo al afirmar que Gilberto Durán Gil no cometió despojo contra Anselma Mojica pues ésta no se encontraba en posesión de la parte de su terreno afectada por el pasaje peatonal además de que según el acta de audiencia de conciliación realizada dentro de un anterior proceso interdicto de obra nueva perjudicial, la  demandante de manera voluntaria cedió a favor de los vecinos que viven en interiores una servidumbre de paso de 2 m de ancho  sobre su terreno (fs. 32-33).