Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0612/2005-R
Fecha: 07-Jun-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Los recurrentes, por medio de su abogado, ratificaron los términos de su recurso y ampliándolos manifestó que sus representados, presentaron cuatro incidentes en la etapa cautelar, los que fueron rechazados, y confirmados en grado de apelación con el argumento de que el vehículo pertenecía a los implicados; y, de otro lado, al no ser parte del proceso, no podían apersonarse ante el Tribunal de Sentencia.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- resulta esencial por cuanto delimita el alcance de la decisión que adopte la jurisdicción constitucional al resolver el recurso y sin la cual sería imposible ingresar al análisis de fondo de la problemática que se plantea
- III.3.
- APRUEBA