SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0637/2005-R
Fecha: 13-Jun-2005
1)
La recurrente solicita la tutela de los derechos de su representado a la libertad física y a la presunción de inocencia, denunciando que fue vulnerado por los recurridos, puesto que: 1) sin que nada tenga que ver su representado en una supuesta acción directa fue detenido por funcionarios de la FELCN y personal de inteligencia de la PTJ, acusado de la supuesta comisión del delito de extorsión; 2) estuvo privado de libertad por más de treinta y cuatro horas en celdas policiales ante el requerimiento del Fiscal de Materia corecurrido, quien además sin ninguna base le imputó la supuesta comisión de los delitos previstos en la sanción de los arts. 293 y 333 del CP; 3) el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal en la audiencia de medidas cautelares dispuso su detención preventiva, sin tomar en cuenta los elementos de convicción aportados por éste que desvirtuaban los fundamentos que la autoridad referida esgrimió para disponer su detención. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen detención indebida, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- b)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4
- II.5.
- 1)
- III.1.
- eficaces y oportunos
- sin demora
- Fragmento 16
- III.2. Medios de defensa eficaces contra actos lesivos a la libertad en la etapa preparatoria
- idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y restricciones al derecho a la libertad de los imputados, en el que el tribunal superior tiene la oportunidad de corregir, en su caso, los errores del inferior invocados en el recurso.
- III.3. En el caso en análisis
- APROBAR