SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0658/2005-R
Fecha: 14-Jun-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica y a la petición así como a la garantía del debido proceso por parte de la autoridad recurrida, quien ilegalmente rechazó la tercería interpuesta de su parte en el proceso administrativo seguido contra su deudor, sin pronunciarse en el fondo, rechazando igualmente el recurso de revocatoria planteado contra esa ilegal decisión; asimismo, vulneró sus derechos al haberse adjudicado los bienes de ARIES, toda vez que con esa actuación impidió e hizo imposible el pago de su acreencia, sin que exista cosa juzgada respecto a su persona en el proceso administrativo y sin tomar en cuenta que la ejecutoria de la Sentencia no afecta sus derechos como tercerista. Consiguientemente, corresponde analizar si el recurrente agotó las vías legales ordinarias antes de la interposición de este recurso, para recién, en su caso, analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.