SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0707/2005-R
Fecha: 22-Jun-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente manifiesta que el Juez recurrido cometió actos ilegales vulnerando los derechos a la propiedad privada, a la defensa y al debido proceso de la fallecida madre, de su representando, pues emergente de un Poder otorgado por la difunta Aurora Carrillo Cortez a favor del hermano de mandante, Jorge Segura Carrillo, el Banco Ganadero S.A. concedió a éste una línea de crédito rotativa por $us50.000.-, con la garantía hipotecaria de un inmueble de propiedad de su citada madre, y ante el incumplimiento en el pago, el Banco instauró proceso ejecutivo contra Jorge Segura Carrillo, solicitándose que la demanda y proveídos se hagan conocer a Aurora Carrillo Cortez sólo como garante, sin ser directa o indirectamente sujeto de crédito, publicándose edictos dirigidos a Jorge Segura Carrillo y no a su madre; luego, en sentencia se dispuso que se proceda al remate del inmueble otorgado en garantía, por lo que el hoy recurrente se apersonó en el proceso ejecutivo de referencia denunciando el fallecimiento de su madre Aurora Carrillo Cortez e interponiendo tercería excluyente en su condición de heredero, la misma que fue rechazada por el Juez con el argumento de que Aurora Carrillo Cortez figura como garante de Jorge Segura Carrillo, y por consiguiente sus bienes pueden ser embargados y rematados; sin embargo, el Juez ordenó la citación de los herederos de la sucesión de Aurora Carrillo Cortez, publicándose el respectivo edicto con la sentencia, y en ese estado, el hoy actor planteó nulidad de actuados, pero el Juez rechazó su solicitud con el argumento de que Aurora Carrillo Cortez es garante de Jorge Segura Carrillo, y por consiguiente sus bienes pueden ser rematados. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.