SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0742/2005-R

El recurrente alega la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad y la garantía del debido proceso del Banco Unión S.A., al que representa, en razón a que luego de pronunciarse una nueva Resolución de Vista, en cumplimiento de lo dispuesto por la SC 646/2003-R  que dejó sin efecto la Resolución de Vista de 5 de febrero de 2003, así como las actuaciones posteriores al mismo, el Juez recurrido se hizo cargo nuevamente del trámite de auxilio judicial iniciado en forma anterior al amparo, y así, desde el 18 de noviembre de 2003 asumió una competencia inexistente, pues incluso todo lo actuado por él, en forma anterior al fallo constitucional, quedó anulado, correspondiendo mas bien que se realice una nueva petición de auxilio judicial y sea repartida en un nuevo sorteo. Asimismo, en ejecución del Laudo Arbitral, llegó incluso a modificar el contenido del mismo, pues rechazó la subasta del patrimonio autónomo del fideicomiso, dispuso la retención de fondos del Banco y determinó que sea éste el que pague con sus propios recursos lo adeudado, y no con los recursos provenientes del patrimonio autónomo del fideicomiso. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.