SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0751/2005-R
Fecha: 05-Jul-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes denuncian que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, porque el proceso penal seguido en su contra se sustanció con irregularidades sin que la recurrida haya revisado la causa antes de pronunciar la sentencia pues: a) no tuvieron conocimiento del inicio de la querella ni de la reanudación de la causa; b) los mandamientos de comparendo no fueron diligenciados sino que merecieron reportes viciados de nulidad; c) se les citó mediante edicto pese a conocerse sus domicilios y sin previo juramento de rigor; d) fueron declarados rebeldes y se les designó un defensor de oficio que no ejerció ninguna defensa. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- IMPROCEDENTE
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- a la forma