SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0860/2005-R

Nancy Flores de Luján, señaló que las aseveraciones del recurrente no tienen razón de ser, puesto que de acuerdo con la Sentencia de asistencia familiar emitida en primera instancia, no existió  irregularidad alguna al momento de otorgar el Poder que se cuestiona en el presente amparo; Resolución que fue confirmada en apelación, por lo que el actor interpuso recurso de casación y luego compulsa, con el  fin primordial de  alargar el proceso y así evadir su obligaciones  como padre.