Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0893/2005-R
Fecha: 04-Ago-2005
III.1.
III.1. Para ingresar a analizar la problemática presente es necesario precisar que el recurrente denuncia como actos ilegales violatorios de los derechos fundamentales de los miembros de la asociación a la que representa, el hecho de que la autoridad recurrida hubiera colocado un cartel de clausura en la puerta, la que además cerró con candado, impidiéndoles realizar su actividad comercial; sin embargo, de la revisión de antecedentes queda claro que en realidad que el cartel no es de clausura sino de paralización de obra, por lo que el análisis versará sobre éstos dos aspectos:
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- (fs. 39).
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Sobre la determinación de paralización de obras
- III.3. Sobre el cierre con candado de la puerta de ingreso al predio
- APRUEBA