Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0894/2005-R
Fecha: 04-Ago-2005
idóneo e inmediato que el representado del recurrente no utilizó
Teniendo en cuenta la jurisprudencia glosada, no es posible analizar la supuesta indebida negativa de modificación de la medida sustitutiva a la detención, al existir otro medio de defensa idóneo e inmediato que el representado del recurrente no utilizó y que debió hacer uso antes de plantear el presente hábeas corpus.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Criterios para la protección del hábes corpus
- sumario, pronto y efectivo,
- III.3. Análisis del caso concreto
- idóneo e inmediato que el representado del recurrente no utilizó
- REVOCA