SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0952/2005-R
Fecha: 15-Ago-2005
I.2.4. Resolución
I.2.4. ResoluciónLa Resolución 397, de 30 de diciembre de 2004 (fs. 208-210), declaró improcedente el recurso, con costas y multa al recurrente, fundándose en que: a) la recurrente busca la nulidad de las resoluciones dictadas por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz y la Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, olvidando que el amparo constitucional no tiene por finalidad rectificar, enmendar, invalidar o anular el fondo de lo resuelto en un asunto sino el asegurar el goce efectivo de los derechos y garantías constitucionales; b) en el caso presente de la revisión de los antecedentes del recurso surge la evidencia que no se han quebrantado derechos y garantías constitucionales de la representada del recurrente, no siendo el amparo el instrumento legal para dejar sin efecto resoluciones dictadas con plena jurisdicción y competencia por los recurridos, más aún si se tiene en cuenta que la recurrente tiene toda la facultad y el derecho de asumir amplia defensa dentro del proceso correspondiente que aun se encuentra en trámite.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- I.2.4. Resolución
- .3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- a)
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- (fs. 620-624 doc. com.),
- (fs. 625 doc. com.),
- II.9.
- III.1.
- Fragmento 20
- III.2.
- APROBAR