SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0030/2006-R
Fecha: 11-Ene-2006
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la parte recurrente ratificó los fundamentos expuestos en el memorial del recurso y los amplió señalando que se hizo un mal uso de un mensaje que inicialmente estaba dirigido al recurrente, pero que luego fue reenviado a toda la lista de correos electrónicos que tenía el recurrido en su base de datos de la empresa Mainter, citándose en la correspondencia enviada: “esa idea tuya o del Club de Secretarias es un fraude”, presumiendo algo que en realidad en la práctica no lo es y que en todo caso sólo le interesaba al recurrente y no a todos los que recibieron el correo electrónico, ocasionando con ello un daño a la credibilidad de su cliente y también a sus ingresos económicos al haber sido los patrocinadores del evento destinatarios de los correos electrónicos enviados por el recurrido.
- recurso de hábeas data
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica y alcances del hábeas data
- a) Derecho de acceso a la información o registro de datos personales obtenidos y almacenados en un banco de datos de la entidad pública o privada
- b) Derecho a la actualización de la información o los datos personales registrados en el banco de datos,
- c) Derecho de corrección o modificación de la información o los datos personales inexactos registrados en el banco de datos públicos o privados
- d) Derecho a la confidencialidad de cierta información legalmente obtenida, pero que no debería trascender a terceros porque su difusión podría causar daños y perjuicios a la persona
- e) Derecho a la exclusión de la llamada “información sensible” relacionada al ámbito de la intimidad de la persona
- III.2 El hábeas data en el sistema constitucional boliviano
- 1º
- 3º
- III.3. La problemática planteada en el presente recurso
- APROBAR