SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0089/2006-R
Fecha: 25-Ene-2006
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que el 22 de septiembre de 2003 cuando estaba renovando su licencia de conducir en la Unidad Operativa de Tránsito, se le informó que tenía una suspensión temporal por haber incurrido en dos infracciones de tránsito, y que mediante Resolución 489/03 de 30 de septiembre de 2003 el Director de la Unidad Operativa de Tránsito dispuso la suspensión definitiva de su licencia; cuando solicitó fotocopias legalizadas y certificaciones de sus antecedentes cursantes en la División de Licencias, le indicaron que su persona no se encontraba registrada como conductor de vehículos motorizados en ninguna categoría, con lo cual se vulneraron sus derechos a la libertad de locomoción y a formular peticiones.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 11
- III.3..
- cuando la parte recurrente ha utilizado todos los medios y recursos idóneos, en principio ante la misma autoridad
- III.4..
- III.5.
- APRUEBA