SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0954/2006-R
Fecha: 02-Oct-2006
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente se ratificó en los términos de su demanda y ampliando el recurso presentado, mediante memorial de fs. 73 a 74 leído en audiencia, señaló que la nulidad solicitada en el presente recurso es insubsanable porque el propio Juez que emitió la Sentencia desconoció su propia competencia, toda vez que pretendió ejecutarla apartándose de su contenido. Asimismo, señaló que las sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada tienen como atributos la irrevisabilidad e inmutabilidad, por lo cual no pueden ser modificadas por simples decretos, instituciones jurídicas que no fueron analizadas de ninguna manera en las resoluciones impugnadas y que viabilizan la procedencia del amparo por la vulneración al debido proceso y a la seguridad jurídica.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegó
- I.3. Trámite en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- a)
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- denegado
- APRUEBA