SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1010/2006-R

Por Resolución cursante de fs. 204 vta. a 207, el Tribunal de amparo denegó y declaró improcedente el recurso con los siguientes fundamentos: a) dado el carácter subsidiario del amparo, corresponde al recurrente agotar todos los recursos ordinarios que la ley le otorga para que haga el reclamo de sus derechos que considere lesionados; b) en materia tributaria existen una serie de mecanismos y vías instrumentales para acudir ante percances y situaciones como la presente; estos actos administrativos pueden ser impugnados por las vías previstas en las normas que regulan el ámbito administrativo como también en sede judicial por vía contenciosa; c) en el caso presente, la entidad recurrente ante el conocimiento del rechazo al recurso interpuesto, tenía todas las posibilidades de acudir atendiendo a los principios generales del derecho, inclusive ante la misma Intendencia Tributaria Departamental a través del recurso de reposición o, alternativamente acudir ante el Superintendente Tributario con sede en Cochabamba, agotando todos los medios y mecanismos que disponía a efectos de que se viabilice y se admita el referido recurso de alzada y no interponer en forma directa el recurso de amparo.