SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1083/2006-R
Fecha: 30-Oct-2006
I.2.1. Ratificación del recurso
En la réplica señaló que el recurso es para que se determine si los Vocales recurridos actuaron en forma correcta al dictar el Auto de Vista impugnado y no para determinar la validez o no de la imputación o si los otros ciudadanos son representantes o no de la empresa querellada, quienes además no aparecieron en el proceso penal. Entregó un nuevo poder especial y específico para el amparo cumpliendo con toda la formalidad tal cual consta en el expediente. Todas las fotocopias presentadas en el amparo se encuentran legalizadas. Las demás fotocopias fueron solicitadas por el Tribunal de amparo como antecedentes del proceso penal, las que se presentaron en esa calidad solicitando que sean consideradas de esa forma, debido a que no fueron ofrecidas como prueba sino por solicitud del Tribunal. La enmienda y complementación no es un recurso, sólo es procedente cuando hay algún elemento oscuro.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.2.1. Ratificación del recurso
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La resolución que resuelve el incidente de nulidad por defectos absolutos no es recurrible de apelación incidental
- III.2. Análisis del caso