SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1147/2006-R

La recurrente alega la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica, la petición, la libertad de locomoción y la garantía del debido proceso de su representado denunciando que las autoridades recurridas no valoraron correctamente la prueba presentada en la solicitud de la detención preventiva de su representado, la misma que acreditaba que éste contaba con domicilio, trabajo y familia constituida, asimismo de demostrar que el mismo no tiene antecedentes policiales y que garantizaba la posible reparación de daños civiles ocasionados por el accidente de tránsito, limitándose a fundamentar el rechazo en una valoración subjetiva de la mencionada prueba. En consecuencia, corresponde revisar si los extremos denunciados son evidentes y si merecen la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.