SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1179/2006-R

Por memorial presentado el 13 de octubre de 2006, cursante de fs. 11 a 12, los recurrentes expresan que el 11 de octubre de 2006, se los inculpó por la comisión del delito de hurto agravado y efectuada la audiencia de medidas cautelares el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal cautelar, verificando la inexistencia de evidencia o indicios dispuso su libertad, librándose el 13 de octubre de 2006, los mandamientos de libertad que fueron entregados al comandante departamental, sin embargo los mismos no fueron acatados prolongándose su aprehensión; y averiguados los motivos por los cuales no se dio cumplimiento a la orden de libertad, se enteraron que la orden provenía del Comandante Departamental de la FELCC, con el argumento de que a su vez existía una orden de aprehensión de la Fiscal recurrida.

Alegan que, la Fiscal recurrida requirió el 12 de octubre de 2006, sean citados para presentarse el 14 de octubre a horas 9:30 y grande fue su sorpresa al enterarse de que fue ella quién ordenó su aprehensión, sin cumplir lo especificado por el art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP), no obstante señalar día y hora para la recepción de su declaración y cuya notificación fue entregada recientemente.