Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1227/2006-R
Fecha: 01-Dic-2006
II.1.
II.1. En el proceso coactivo civil seguido por el Banco Unión S.A. contra la empresa Real State Investiment, persiguiendo el pago de $us420000.- (cuatrocientos veinte mil 00/100 dólares estadounidenses) (fs. 10 a 11), el Juez de la causa dictó Sentencia el 11 de noviembre de 2000, que declaró probada la demanda (fs. 12 a 13), en cuya ejecución por Auto de 30 de septiembre de 2002, el Juez de la causa dispuso la adjudicación de los bienes otorgados en garantía, situados en la ciudad de La Paz, por la vía de compensación a favor de la entidad coactivante, disponiéndose que la propietaria del inmueble extienda las escrituras traslativas de dominio a favor de la entidad coactivante (fs. 44).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1.
- III.2.
- El entendimiento jurisprudencial anotado, no sólo es aplicable a las sentencias que declaran la inconstitucionalidad de las normas, sino también a las Resoluciones pronunciadas en los recursos de tutela
- al constituirse en un medio por el cual la Ley Fundamental desplaza su eficacia general,
- el único límite establecido para aplicar la jurisprudencia constitucional está dado por aquellas resoluciones que tienen calidad de cosa juzgada
- III.3.
- III.4.
- 28 de octubre de 2003
- los vocales recurridos al no haber aplicado al caso analizado la interpretación realizada por este Tribunal en la SC 0136/2003-R -conforme denuncia la ahora recurrente-
- APRUEBA