SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1316/2006-R

      La Corte de amparo fundamenta la denegatoria del presente recurso de amparo constitucional, en que en el mismo, solamente se impugna el Auto de Vista 580/05 y no así el Auto de 24 de mayo de 2005, por el que se declaró legal la compulsa, que daría  origen al recurso de apelación que fue rechazado por la Jueza de instancia y que,  como consecuencia de no haberse interpuesto el recurso de amparo Constitucional contra la Resolución que declara legal la compulsa, ésta se mantiene firme y subsistente, lo cual inviabilizaría la  procedencia de este recurso. Sin embargo, es menester dejar claro que en el petitorio de la demanda de amparo, en forma clara el recurrente solicita se declare nulo y sin valor legal el Auto de Vista 580/05, se anule el Auto de concesión de alzada y/o se confirme el rechazo del improcedente recuso de reposición con alternativa de apelación  ordenando que  el proceso de Auxilio Judicial siga su trámite conforme a las normas legales, de lo que se concluye que dicha solicitud abarca las actuaciones realizadas desde el momento de haberse denegado la reposición con alternativa de alzada, motivo por el que es  posible ingresar a la dilucidación de la problemática de fondo.