SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0213/2006-R

La recurrente ratificó su recurso, reiterando los argumentos del mismo e indicando que los recurridos, no obstante haber sido admitida la querella por el a quo, con una excepción previa y una interpretación errónea de la legalidad ordinaria al determinar que el momento de la consumación del delito de estafa se daba a partir de la suscripción de la falsa póliza, cuando debe ser a partir del daño efectivo que acaeció con la negativa del pago de la mencionada póliza en agosto de 2001,  le negaron el acceso a la justicia y por ende, a ejercitar actividad probatoria en juicio, por lo que nuevamente reitera se le restituyan el derecho a la seguridad jurídica y el acceso a la justicia.