SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0244/2006-R

II.5. Instalada la audiencia el 17 de enero de 2006, sin la presencia del Ministerio Público, el recurrente manifestó que incumplió una de las condiciones de la Resolución del extramuro por desconocimiento de sus consecuencias y porque cumplió el tiempo para su libertad condicional, pidiendo una oportunidad más, comprometiéndose a cumplir con todas las condiciones. A ante el cuestionamiento por parte de la autoridad judicial sobre si tenían pruebas, señaló que no tenían ninguna prueba, sólo que se presentó voluntariamente. Concluida la audiencia, por Resolución 01/2006, de  esa fecha, la Jueza recurrida revocó el beneficio de extramuro otorgado a favor del representado del recurrente, señalando que de acuerdo con lo informado por la trabajadora social, el condenado incumplió con la segunda condición impuesta, es decir, desde el 5 de septiembre de 2005, no retornó a la penitenciaria de “San Antonio”, durante más de cuatro meses, ordenando cumpla el resto de su condena, determinando se notifique al Director de la penitenciaría para su cumplimiento (fs. 21 y vta.).