Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0271/2006-R
Fecha: 22-Mar-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 23 de enero de 2006 (fs. 2 a 3), el recurrente aduce que el Juez recurrido libró un mandamiento de apremio en su contra con el fin de que cancele el monto de Bs5.491.- por asistencia familiar devengada, sin cumplir con las formalidades de ley, por cuanto fue aprehendido en su fuente de trabajo en franca violación del art. 21 de la CPE que refiere: “toda casa es un asilo inviolable, de noche no se podrá entrar sin consentimiento del que la habita, y sólo de día se franqueará la entrada a requisición escrita y motivada de autoridad competente, salvo el caso de delito 'in fraganti'.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- Fragmento 5
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- sitio de trabajo
- III.1.3. Excepciones al derecho a la inviolabilidad de domicilio
- o los casos en los que se requiere efectuar un registro o una actuación procesal dentro del domicilio en cuyo caso se requerirá de orden judicial motivada
- III.4.
- APROBAR