SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0271/2006-R

III.3. Respecto al segundo aspecto impugnado por el actor en sentido de que al haber sido aprehendido con el mandamiento de apremio en su lugar de trabajo, se vulneró el precepto del art. 21 de la CPE sobre la inviolabilidad del domicilio; corresponde remitirse a las consideraciones que este Tribunal efectuó en la SC 1420/2004-R, de 6 de septiembre, con relación a las condiciones de validez legal del allanamiento de domicilio como una limitación al ejercicio del derecho a la intimidad o privacidad que indican:

“(...) El derecho a la intimidad o privacidad tiene como uno de sus elementos esenciales la inviolabilidad de la vida privada referidos a su escenario o espacio físico en el que se desenvuelve, el domicilio, los medios relacionales, la correspondencia u otros medios de comunicación, y los objetos que contienen manifestaciones de voluntad o de conocimiento no destinadas originalmente al acceso de extraños, es decir, escritos, fotografías u otros documentos.