SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0421/2006-R

b)   El abogado defensor objetó las pruebas presentadas por no tener valor legal y comprometer la imparcialidad del Fiscal recurrido, señalando además que éste presumió la culpabilidad de su defendido, de quien pretende su detención cuando en la querella ninguno de los delitos que se le imputan ameritan tal medida por tener penas bajas, resultando por tanto que hubo detención indebida en su caso, dentro de una investigación llevada con errores y a espaldas del imputado, que se encuentra en absoluta indefensión; reclamó igualmente que citado de comparendo se presentó voluntariamente, no existiendo ningún requisito para proceder a la detención de su defendido; por último, presentó la documentación que avala el domicilio y la familia de éste, pidiendo se anule obrados y se de inmediata libertad sin medidas sustitutivas;