SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0426/2006-R

II.6.  Por memorial presentado el 4 de enero de 2006, el recurrente solicitó al Tribunal Primero de Sentencia de Santa Cruz la cesación de su detención preventiva (fs. 113 a 114); solicitud que fue considerada en audiencia de 10 de febrero de 2006 y resuelta por Auto de la misma fecha, rechazándose la petición de libertad bajo medidas sustitutivas bajo el advertido de que el recurrente tenía 72 horas para hacer uso del recurso de apelación incidental, fundamentando dicha determinación con el argumento de que los elementos previstos en el art. 233 incs. 1), 2) y 3) del CPP no habían sido desvirtuados y que ese hecho se vería en juicio, por otra parte indicaron que existía el peligro de obstaculización previsto por el art. 235 inc. 2) del mismo Código pues existían evidentes muestras de ello como la negativa de los procesados de notificarse con los actuados del proceso (fs. 122 a 123 vta.).