SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0502/2006-R

El recurrente ratificó su recurso, añadiendo manifestó que: 1) el sobreseimiento definitivo del hermano Ignacio Lomas Gutiérrez por falta de tipicidad, dio lugar a que se solicite la devolución del monto que fue autorizado por concepto de resarcimiento de daños civiles puesto que ese monto había sido pagado para resarcir daños civiles que nunca fueron ocasionados ni cometidos;  2) asimismo solicitaron la regulación de honorarios profesionales conforme a lo previsto por el art. 221 del CPP.1972 que establece que el sobreseído definitivamente tiene derecho a las costas, sin embargo el Juez de la causa no obstante haber pronunciado el sobreseimiento  definitivo en forma sorprendente denegó la regulación de honorarios y la devolución de depósitos, razón por la que se acudió en apelación instancia en la que se ordenó  el pago de los depósitos y la regulación de costas, que fue ejecutada  por el Juez de Instrucción, empero apelados los Autos  del mes de julio de 2004, el Juez Primero de Partido en lo Penal Liquidador, revocó dichas Resoluciones por las que se ordenó la devolución de los depósitos y la regulación de honorarios con el argumento que el auto final del sumario no reguló costas.