SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0502/2006-R
Fecha: 31-May-2006
II.10.
II.10. Formulada la apelación contra las referidas Resoluciones 180/2004 y 181/2004, de 27 de julio, el Juzgado de Partido en lo Penal Liquidador, (la Resolución cursante a fs. 103 a 105 de obrados se encuentra incompleta) sin embargo según lo informado en audiencia por el Juez recurrido, se revocó las Resoluciones apeladas con el argumento que el desistimiento de la parte querellante fue sin costas y la aceptación del mismo por parte del imputado que además autorizó a la Universidad el endoso y desglose de los certificados de depósitos judiciales bancarios por la suma de $us50.000.- y $us30.000.- como pago de daños civiles, fueron aprobados por el Juez mediante Auto de 20 de mayo de 2000 y que el Juez mediante Auto de 16 de junio de 2000, dispuso el endoso y desglose del depósito 420, por la suma de $us50.000 a favor de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, y que la iguala (fs. 251 vta y 252).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 16
- recurrente no ha cumplido con las condiciones esenciales para que la jurisdicción constitucional pueda ingresar al fondo de la problemática
- APRUEBA