Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0555/2006-R
Fecha: 13-Jun-2006
II.6.
II.6. Por decreto de 26 de octubre de 2004, el Juez cautelar dispuso la remisión de la acusación ante el Juez de Sentencia de turno, y en cuanto a la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la imputada, rechazó la petición, debido a que el error del fiscal se constituye en un defecto subsanable (fs. 302 vta.); rechazo que, ante la solicitud de Cristina Corrales de Ruiz, fue ratificado por Auto Interlocutorio 726 “A”/2004, de 10 de noviembre (fs. 306).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cumpliendo con todas la exigencias legales
- el objetivo es que se inicie en forma inmediata
- III.2.
- se inicie en forma inmediata
- APRUEBA