SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0556/2006-R

El recurrente ratificó su demanda y añadió lo siguiente: a) cuando el actual Concejo tomó posesión revisó el convenio suscrito por FABOCE Ltda. con la anterior Alcaldesa merced a las denuncias formuladas por vecinos por supuesto daño al medio ambiente lo que dio lugar a que dicha instancia pronuncie la Resolución Municipal 002/2005, de 14 de marzo, que establece la prohibición de la extracción de áridos y materiales pétreos en todo el municipio de Samaipata a la industria FABOCE Ltda., por lo que la empresa a la que representa envió innumerables cartas al Concejo Municipal pues se estaba perjudicando a más de cien trabajadores, que estaban cesantes producto de la ilegal prohibición no obstante que FABOCE Ltda. tiene derecho propietario sobre el inmueble rústico del que se extrae la arcilla estando además la concesión aprobada por el Ministerio de Minas al haber cumplido con todos los requisitos para la preservación del medio ambiente; b) como quiera que el Concejo Municipal actuó y decidió directamente la prohibición presentaron un memorial con la intención que se reconsidere la decisión a fin de no llegar al recurso de amparo