SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0557/2006-R

En su informe corriente de fs. 14 a 15, el Juez recurrido señaló lo siguiente: 1) dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el hoy recurrente y otro por la comisión del delito de tráfico, previsto en el art. 48 de la Ley de Sustancias Controladas y Régimen de la Coca (L1008), se dictó la Sentencia 24/04, la misma que fue anulada por el Tribunal de alzada mediante Auto de Vista 09/2005, el mismo que a su vez fue objeto del recurso de casación, que a la fecha se encuentra pendiente de resolución; 2) el actor solicitó la cesación de su detención preventiva acreditando estar privado de su libertad por más de veinticuatro meses, y a través del Auto 009/2006, se concedió la cesación de su detención preventiva e imponiendo medidas sustitutivas, pero en apelación la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz modificó la fianza de Bs40.000.- a Bs15.000.-, manteniendo las otras medidas; 3) el hoy recurrente solicitó nuevamente la modificación de la fianza, alegando extrema pobreza, mereciendo los decretos de “Estése al Auto de fs. 36 de obrados”, puesto que el imputado tenía la opción de representar y alegar en su momento esa situación ante el Tribunal ad quem, además de no haber cumplido a la fecha con esa Resolución; 4) finalmente, no se puede alegar extrema pobreza, cuando del solo patrocinio particular se desprende que esa situación no es cierta.