Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0569/2006-R
Fecha: 19-Jun-2006
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por Roberto Juan Apaza Condori contra Domitila Ilimori Capiona y otra por el delito de estafa y otros, se evidencia de la documental cursante de fs. 54 a 58 y vta. de obrados, que la imputada asumió defensa durante la fase de la instrucción, toda vez que protestó apelar del Auto Final de la Instrucción, asimismo alegó la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo, lo que demuestra que tenía conocimiento del proceso penal en su contra desde el inicio del mismo.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- consecuencia de las violaciones al debido proceso invocadas, se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de libertad”
- III.3.
- negligencia no impugnaron la supuesta lesión al debido proceso, y dentro de éste el derecho a la defensa, puedan hacerlo a través del hábeas corpus
- III.5.
- no impugnaron la supuesta lesión al debido proceso, y dentro de éste el derecho a la defensa, puedan hacerlo a través del hábeas corpus
- APRUEBA