AUTO CONSTITUCIONAL 234/2006-RCA
Fecha: 26-Jul-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente alega que en su calidad de militar, ante el grave estado de salud de su madre viajó a la ciudad de México para lo cual su padre verbalmente solicitó licencia que fue concedida también verbalmente por el Jefe del Departamento I-EMO; sin embargo, fue sometido a sumario informativo por el delito militar de deserción, emitiéndose en primera instancia sentencia que determinó su absolución de culpa y pena, pero en recurso de apelación la misma fue revocada habiendo sido condenado a dos años de prisión militar, por lo que planteó el recurso de casación fue declarado infundado, manteniendo firme el Auto de Vista recurrido; posteriormente interpuso recurso de revisión extraordinaria de sentencia de conformidad al art. 236 inc.3) del CPPM, adjuntando en calidad de prueba una certificación evacuada por Hugo Tellería Gutiérrez, ex Jefe del Departamento I-EMO, que acredita haberle otorgado licencia verbal, la que fue declarada improcedente. En consecuencia, corresponde determinar en revisión si el Tribunal de amparo al rechazar el recurso obró correctamente.
- recurso de amparo constitucional
- I.1. Síntesis de la demanda
- I.2. Resolución
- rechazó
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1. rechacen el recurso, ya sea por incumplimiento de requisitos de fondo o por falta de subsanación de los requisitos de forma dentro del plazo establecido por el art. 98 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC),
- los mismos están orientados a evitar el inicio de un procedimiento que carezca de los elementos básicos necesarios para decidir sobre la pretensión jurídica deducida.
- Los requisitos formales, son los previstos en los parágrafos I, II y V del art. 97,
- II.3. Análisis del caso enviado en revisión
- requisitos de contenido y por ende insubsanables
- Fragmento 11
- II.3.1. Falta de precisión y claridad del petitorio
- Fragmento 13
- APROBAR