SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0066/2006
Fecha: 26-Jul-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes impugnan la RM 101/06 y la Convocatoria a exámenes de competencia y concurso de méritos para optar al cargo de director de unidad educativa pública, fiscal y de convenio de las áreas formal y alternativa y los declarados de acuerdo al art. 228 del CEB del sector urbano, publicada el 26 de marzo de 2006; porque fueron emitidas sin que el Ministerio de Educación y Culturas tenga atribuciones para ello, ya que esa atribución le corresponde a los directores distritales y a las Prefecturas de los Departamentos, y pese a que la Convocatoria emitida expresa ser a nombre de dichas instituciones, las Prefecturas de los Departamentos de La Paz y de Santa Cruz niegan haberla efectuado. En consecuencia, corresponde analizar lo planteado y resolver si los recurridos al emitir la Resolución y Convocatoria impugnadas incurrieron en los presupuestos del art. 31 de la CPE y 79.II de la LTC, a fin de declarar fundado o infundado el recurso.
- recursos directos de nulidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.1.3. Admisión y citaciones
- admitió
- I.1.4. Alegaciones de la autoridad recurrida
- I.2.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.3. Admisión y citaciones
- Fragmento 10
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. Competencia del Tribunal Constitucional y naturaleza del recurso directo de nulidad
- III.2.
- III.3.
- aprobados en el examen de competencia convocado por la Dirección Distrital
- III.4.
- III.5.
- 1º FUNDADO