Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0644/2006-R
Fecha: 05-Jul-2006
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratificó y reiteró in extenso el tenor íntegro de la demanda presentada; añadiendo que no se consideró los años de servicio que prestó su representado en el Ministerio Público ni el desempeño de sus funciones en forma eficiente conforme acredita por las certificaciones que presenta, así como los cursos de capacitación y actualización que realizó, por cuanto el examen estuvo referido a materias ajenas a sus funciones como Derecho Civil, Agrario, etc.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- Fragmento 5
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el recurso de amparo sólo podrá ser analizado cuando la parte recurrente hubiera acudido con su reclamo en principio ante la misma autoridad que incurrió en la lesión al derecho o garantía fundamental, y posteriormente agotar las demás instancias reconocidas por ley para revertir el acto ilegal u omisión indebida.
- III.2.
- improcedente
- APROBAR,