SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0765/2006-R
Fecha: 08-Ago-2006
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratificó el recurso y lo amplió indicando que su cliente se encuentra recluido en el penal de San Pedro de Chonchocoro desde el 27 de junio de 2005, bajo el argumento de que tendría una sentencia ejecutoriada de treinta años, lo que no es evidente pues la Sentencia aún no se encuentra ejecutoriada, por lo que no se ha expedido el mandamiento de condena estando aún en calidad de detenido preventivo, por lo que su traslado fue ilegal, en vulneración de sus derechos y garantías; pese a ello fue recibido en el recinto penitenciario donde actualmente se encuentra indebidamente privado de libertad, sin que a tiempo de recibirlo se hubiera observado la previsión de los arts. 11 de la CPE y 2 de la LEPS.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- APROBAR