SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0768/2006-R

II.2.  El 26 de noviembre de 2004, la Jueza de la causa abrió período de prueba de ocho días común a las partes (fs. 128 vta.); el 3 de diciembre de 2004, conminó a la parte demandada a dar cumplimiento a la orden de suspensión de trabajos, bajo alternativa de remitir antecedentes al Ministerio Público (fs. 129 vta.); el 21 de abril de 2005, se dio por concluido el período de prueba, y existiendo diferencia en los peritajes -según la Jueza recurrida- designó a un perito dirimidor (fs. 192 vta.) que presentó informe el 17 de mayo de 2005 (fs. 204), fecha en la que la UPAL, reiteró su solicitud para que se dicte sentencia disponiéndose que previamente se cumpla con el proveído de pago de honorarios al perito dirimidor (fs. 205 vta.).