SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0791/2006-R

III.4. Por otra parte, de acuerdo con lo expresado por los recurrentes, ante la notificación con la Resolución Municipal que dispuso la demolición del cerramiento ejecutado por la co recurrente, ésta planteó un “recurso de conciliación y arbitraje” que ni formal ni materialmente tiene relación alguna con los antecedentes y circunstancias que dieron lugar a la Resolución emitida por el Alcalde, y el otro, que habiéndose apersonado luego ante el Alcalde, plantea un “incidente de nulidad en la vía del recurso de revocatoria” (sic), pretendiendo cuestiones contradictorias y de manera extemporánea por cuanto ni corresponde a la administración municipal determinar si el bien es ganancial o no, ni a título de revocatoria buscar la nulidad de actuaciones que han sido de conocimiento de la administrada, que construyó un muro de cerramiento en el perímetro de la propiedad que dice tener, sin autorización alguna.