SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0822/2006-R
Fecha: 22-Ago-2006
recurso
En revisión la Resolución de 7 de noviembre de 2005, cursante de fs. 117 a 118, pronunciada por el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social de Riberalta del Distrito Judicial de Beni dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Ericka Aparicio Céspedes, Nancy Naely Serato Mosqueira, Gloria Inés Chávez Monje, Mirian Tibubay Dumay, Roxana Guary Yanana, Víctor Severino Paco Llusco, Silenia Palomequi Suárez, Juan Yanamo Herbas, Inocencio Oliver Vaqueros, Magda Rodríguez Rodríguez, Beltina Manu Ypabary, Santos Tirina Queteguari, Luz Marina Moncoca Ejuro, Carmelo Inuma Yanamo, Demetrio Caya Manu, Maritza Sossa Ecuebare, Pablo Cartagena Mandireza, Pablo Rimba Vira, Rigoberto Morales, Rosmery Choque Meneces, Roberto Julio Monje Estivares, Briborio Inuma Yanamo, Gabriel Peña Marupa, Mario Cordero Cartagena, Nelson Inuma Yanamo, Armin Limpias Cruz, David Cartagena, Sheyla Cartagena, Rubén Julio Lozano, Wilmer Rodríguez, Freddy Guatia, Miguel Ángel Justiniano, Lucileydi Cruz y Wendy Paz Gosalvez contra María Félix Royo Roca, Jueza de Partido Mixto y Miguel Ángel Michel Zelada, Juez Segundo de Instrucción en lo Civil y Familia, ambos de Riberalta del Distrito Judicial de Beni, alegando la restricción de su derecho a la defensa señalado -dicen- por el art. 7 de la “Carta Magna”.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- en una mínima pero coherente relación fáctica que sirva de fundamento para justificar la presunta vulneración del derecho subjetivo material de amparo
- III.2.
- APROBAR,