AUTO CONSTITUCIONAL 275/2006-RCA
Fecha: 21-Sep-2006
SC 0086/2006-R, de 25 de enero
Al ser la jurisprudencia -entre otras características- dinámica y no estática en respuesta a las diversas situaciones o problemáticas que ameritan solución, la SC 0086/2006-R, de 25 de enero, modulando los efectos de la falta de legitimación activa de personas físicas que interponen recurso de amparo constitucional supuestamente en calidad de agraviado directo, cuando en realidad y de manera evidente el titular de los derechos invocados es otra persona y no el recurrente, ha establecido que: “… si no existe coincidencia entre el titular del derecho y quien presenta el recurso, el juez o tribunal de amparo, en virtud de los arts. 97.I y 98 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), puede rechazarse el recurso in límine, pues en estos casos no se trata de un defecto subsanable, sino de una falta absoluta de identidad del sujeto activo …”.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- que estableció que Juvenal Claure Severich no prestó su declaración confesoria,
- absolviendo de pena y culpa del delito de estafa a Juvenal Claure Severich
- improcedente in límine
- sin que preste su declaración confesoria
- Fragmento 7
- En cuanto a la naturaleza jurídica de este requisito de admisibilidad
- SC 0086/2006-R, de 25 de enero
- Fragmento 10
- cuyo mandante,
- Benigno Primintela Soruco
- APROBAR