AUTO CONSTITUCIONAL 281/2006-RCA

Por memorial presentado el 22 de marzo de 2006, cursante de fs. 10 a 11, los recurrentes, quienes no firman la demanda de amparo constitucional, sino sólo lo hacen sus abogados defensores públicos dependientes del Servicio Nacional de Defensa Pública (SENADEP) señalan que, el 7 de febrero de 2006, el Fiscal recurrido presentó imputación formal en su contra por la supuesta comisión del delito de robo agravado, solicitando la medida cautelar de detención preventiva, la que fue impuesta por el Juez de Instrucción de de San Lorenzo.

Refieren que se vulneraron sus derechos a la igualdad y a la defensa al presentar la acusación formal a un mes de la imputación, debido a que entre una y otra actuación debe existir un tiempo razonable que posibilite al imputado realizar actos de defensa, motivo por el cual el Fiscal recurrido los colocó en un estado de indefensión, de igual modo refieren que el recurrido conculcó su derecho al debido proceso al realizar la acusación cuando la investigación se encontraba inconclusa, al no haber individualizado a los verdaderos participes del hecho pues no realizó desde la imputación ningún acto investigativo, extrañando que dicha acusación hubiere sido presentada precisamente cuando solicitaron la cesación de la detención preventiva, motivos por lo que recurren de amparo solicitando la procedencia del mismo, pidiendo se declare la ilegalidad del requerimiento conclusivo y nulidad de obrados hasta la acusación.