SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0933/2006-R
Fecha: 22-Sep-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa y de la garantía del debido proceso, pese a no haber sido notificado con el Auto de Vista 161/2005, de 24 de junio, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto de su parte contra la Sentencia que lo condenó a dieciocho años de presidio y pese a la observación de su defensor, los Vocales correcurridos mediante Auto de 5 de septiembre de 2005, declaró ejecutoriada la Sentencia, sin ser atendidos sus reclamos posteriores, impidiéndole hacer uso de su derecho de recurrir. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- en los hechos se notificó únicamente al abogado defensor y no al recurrente en su condición de imputado y por lo tanto de sujeto procesal
- pese a la falta de notificación con el Auto de Vista 161/2005, declararon ejecutoriada la Sentencia, provocando la indefensión del recurrente al no poder recurrir de casación el fallo
- APROBAR