SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0026/2007-R

El recurrente afirma que se vulneraron sus derechos al trabajo y de la garantía del debido proceso, al señalar que a causa de un intempestivo e ilegal agradecimiento de servicios, con el argumento de que no presentó su título original de médico internista, presentó un amparo constitucional que fue declarado improcedente y aprobado en revisión por este Tribunal, con el fundamento de que no efectuó ningún reclamo ante los recurridos, menos al Directorio Ejecutivo de la CNS, por lo que cumpliendo estrictamente lo dispuesto en los fallos constitucionales y adjuntando el título extrañado solicitó su reincorporación al cargo, que fue rechazado por el Administrador Regional de Oruro con una simple carta, con el argumento de que el cargo sería cubierto mediante concurso de méritos; y que habiendo acudido ante la Dirección Ejecutiva de la CNS, se rechazó también su solicitud indicando que garantizarían el estricto cumplimiento de la sentencia que sea dictada en el proceso laboral que tiene incoado, lo cual es falso, pues no acudió a ninguno de los Juzgados del Trabajo, ni a la Dirección Departamental del Trabajo. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela solicitada.